古代"癢刑"是什么樣的一種刑罰 能把犯人折磨而死?其實還真能
u3i3.com小編優優據網絡最新關于“古代"癢刑"是什么樣的一種刑罰,能把犯人折磨而死?其實還真能”報道資料整理發布相關事件細節!
癢刑
中國古代有許多殘忍的刑罰,諸如凌遲、車裂、斬首等,想必大家也都有所耳聞,但是其實還有一種刑罰,名字叫做"癢刑"。癢刑聽起來似乎比其他刑罰更加溫和,不至于傷害犯人的生命,但其實不然,這種刑罰還真能使人死亡,并且是折磨致死,所以一直臭名昭著,這究竟是怎么回事呢?
最初為懲惡揚善,以殺止殺"癢刑"這種刑罰據史料記載,最早出現在我國漢朝時期,但是并沒有被廣泛使用,因為這種刑罰其手段相對于其他刑罰來說,還算是比較仁慈,所以說在當時,"癢刑"多被用于針對王公貴族的刑訊審問中,具體情形已經不可考。
這時候,"癢刑"還只是單純作為一種相對溫和的懲罰手段來幫助統治者達成目的。就像孔氏傳云:"雖或行刑,以殺止殺,終無犯者"刑罰本身不是目的,而懲罰犯人并警戒犯罪,輔助教化才是最終的目的。
《仙班校園》劇照"癢刑"
而后來漢滅亡以后,隨著文明程度的不斷提高,刑罰逐漸變得規范化,程序化,刑罰的殘忍程度也大大下降了。而"癢刑"因為操作復雜且威懾作用有限,所以并沒有被加以沿用。
但是到了明朝,刑罰手段又變得嚴酷了起來,這是因為朱元璋鎮壓反抗,威懾百姓的手段異常殘暴,他手下涌現了許多酷吏。而這些酷吏創制了許許多多的刑罰手段,這其中就有類似"癢刑"的刑罰流傳后世。
朱元璋影視形象
轉變為暴虐殘酷,閹割百姓在當時,如果有婦女不守婦道,就會被施以"癢刑"一般由官府或者是宗族來實施,并且要在大庭廣眾之下被圍觀,以達到震懾的目的。
行刑時,官府會捆綁犯人手足防止她們掙扎,并剝去女犯的衣服,將人畜的糞便倒在她們身上,糞便會招來許許多多的蟲蟻,蟲蟻啃食這些糞便的同時也會啃食犯人的皮膚和血肉。犯人們往往癢疼難言又不能撲打,只能忍受這種痛苦。時間一長,她們的傷口便會紅腫潰爛引發感染,犯人也就在痛苦中死亡了。
世界之最 www.awtjwob.cn原創不易,請大佬高抬貴手!
古代的一種刑罰
犯人在這種刑罰下,不僅遍體鱗傷,慘不忍睹而且臭不可聞。精神和肉體的漫長折磨,讓犯人面容猙獰,哀嚎不已。這種刑罰可謂是殘忍至極,令人只是讀來便覺得坐立難安,不寒而栗。
相傳,明朝宰相胡惟庸就是因為"癢刑"而死,他由于權力過大,恣意妄為引起了朱元璋的猜忌,所以被朱元璋設計殺害。據史料記載,朱元璋將被綁著的,赤身裸體的胡惟庸,扔在一個遍布毒蟲的樹林,使得胡惟庸在這種蟲子的叮咬下被活活癢死。自古便有刑不上大夫的傳統,而朱元璋此舉不僅是對胡惟庸人格的侮辱,更是對文人集團的震懾。他通過癢刑這種刑罰肆意彰顯皇權的至高無上,警告眾人不可僭越。
胡惟庸
其實根據史料的記載,大部分的癢刑都是在眾多百姓的觀看下實行的,那為什么癢刑的實施會讓這么多人看呢?這其中就有很大的門道。首先是行刑人,行刑人承擔了懲罰者的任務,而犯人是被懲罰的對象,那么觀看者表面上是湊了一場熱鬧,實際上他們擔負了更重要的任務。
觀看者觀看行刑,感受到刑罰殘酷又泯滅人性的特點,卻礙于諸多原因沒有站出來反抗,其實就客觀表達了對行刑者,也就是統治者權利的一種認可,賦予了這種刑罰合法權和合理性。觀看者在對權利卑躬屈膝的同時也接受了權利馴化,等于是集體承認了權利超脫個人、超脫人性的至高無上性。他們無形中也成為了加害者,站到了統治者陣營,鞏固并增強了統治者的勢力。
古代的一種刑罰
隨著時間的發展,這種刑罰已經完全退化成了一種表演形式,從它的種種復雜程序,我們便可以看出,這種"癢刑"帶有明顯的凌虐和侮辱的意味。統治者為了彰顯自身至高無上的權利,刻意殘忍折磨犯人并要求眾人圍觀。
無獨有偶,在同一時間的歐洲大陸上,這種刑罰也被發明出來,與中國的"癢刑"不謀而合,只是程序上有所不同。
當時為了懲罰折磨一些異教徒,歐洲教會常常會使用"癢刑"。行刑者會用木枷鎖緊犯人的手腳,以防止他們掙扎,隨即脫掉犯人的鞋襪,使犯人的腳心裸露,然后在犯人的腳心處涂滿蜂蜜或者鹽水,并驅趕山羊不斷舔舐犯人的腳心。犯人隨即會因為太癢而大笑不止,這聽來或許并不致命,殊不知長時間的大笑會使得人肺部中的氧氣越來越少,犯人會因為喘不上氣而呼吸困難,全身痙攣,嚴重者甚至會導致休克死亡。
十字架刑
這種刑罰不僅打擊人的身體,還要讓人在清醒的狀態下飽受折磨,迎接自己的死亡,是對人心理的一種嚴重摧殘。
統治者正是通過這種刑罰的程序性,賦予了刑罰一種扭曲神圣的審判性,要知道羊在歐洲宗教中是神圣的,而以羊為刑具的一部分,為的就是為了強化自己的意志。
這時候,刑罰不再是懲罰罪惡的工具,而是蛻變成了統治者驅使民眾的手段,所以從前的那些刑罰就不能滿足他們的需求了,因而"癢刑"的出現和使用也就不難理解了。
終于引起反抗,被逐漸消滅卡夫卡《在流放地》、魯迅先生的《藥》、莫言《檀香刑》都是描寫刑罰的作品,它們的內核是一致的,都展現出刑罰文化下的統治階級以及統治集團的極盡殘暴。
檀香刑
其中又以莫言的《檀香刑》最為震撼人心。這本書繪聲繪色的描寫了一場異常持久的殘忍刑罰--檀香刑。這種刑罰要在保證受刑人不死的情況下,將一根檀香木貫穿人T。受刑者不僅要這樣忍受暴曬,還要每天攝入許多補品用來延長生命,因此忍受著無法排泄的痛苦。受刑人孫丙和行刑人趙甲恰好是一對親家,而在這場刑罰的刺激下,人性人倫被無情踐踏,趙甲殘忍認真地實施著刑罰的諸多步驟,對兒媳的哀求置若罔聞,勢必要將這場刑罰的表演效果發揮到最大程度。
莫言
在莫言筆下,行刑者在肉體上和精神上殘酷折磨受刑人,讓受刑人受盡痛苦的死去"讓觀刑的群眾受到心靈的震撼,從而收束惡念,不去犯罪",借此達到震懾他人,"殺一儆百"的目的。行刑人的變態暴虐和受刑人的痛苦絕望形成了強烈的戲劇效果,讓人對這種刑罰產生發自內心的恐懼和痛恨。作者們對這種陋習的有力抨擊,正是一個敏銳的知識分子發出的怒吼,是對時代和人性的有力控訴。
魯迅
確實,這種刑罰完全是專制統治下孕育的畸胎,是閹割國民精神,泯滅人性的暴行,任何一個有思想有文化的人都不會對這種陋習的存在無動于衷。
所以,近代以來,隨著政治文明的不斷提高,"癢刑"這樣的刑罰早已廢棄,行刑不可被觀看,私刑更是成為了違法行為。"癢刑"這樣違背人性的陋習也終于湮滅于歷史的長河之中,逐漸不被人所知了。
以上就是u3i3.com小編優優據網絡最新關于“古代"癢刑"是什么樣的一種刑罰,能把犯人折磨而死?其實還真能”報道資料整理發布相關事件細節!本文系作者授權本站發表,未經許可,不得轉載。